Login
Commissioni II ciclo: del tutto insoddisfacente la nota MIUR del 6 aprile 2018
- Sabato, 07 Aprile 2018 22:40
Il 30 marzo u.s. l’Amministrazione aveva incontrato le organizzazioni sindacali mostrandosi disponibile a rivedere la propria decisione di escludere i dirigenti scolastici del I ciclo dalla nomina a presidente di commissione per gli esami conclusivi del II ciclo.
Ieri 6 aprile, con la nuova nota n. 6078, l’Amministrazione ha finalmente consentito anche ai dirigenti scolastici del I ciclo di candidarsi alla presidenza delle commissioni del II ciclo.
In questa nota, constatiamo con grande disappunto che sono stati creati cavilli e paletti ad hoc per impedire, di fatto, la nomina dei dirigenti del I ciclo e che l’aperura dell’Amministrazione si è limitata alla sola facoltà di far presentare istanza, ma senza effetti concreti!
Osserviamo infatti che:
• L’istanza viene valutata secondo l’ordine previsto dalla nota del 16/03/2018. È evidente che, in tale ordine, i dirigenti della scuola secondaria di I grado non compaiono. Il citato D.M. 6/2007 prevede il corretto ordine.
• Il docente collaboratore, per poter sostituire il dirigente che chiedesse di svolgere le funzioni di presidente nel II ciclo, dovrebbe possedere tre requisiti: a) essere docente di scuola secondaria di I grado; b) non essere docente di classe terza di scuola secondaria di primo grado perché già componente di diritto della commissione d’esame; c) aver già svolto la funzione di presidente di commissione per l’esame di Stato conclusivo del I ciclo. Quest’ultima richiesta è priva di qualsivoglia giustificazione, considerato che l’anno di esperienza non è richiesto nemmeno al II ciclo, caratterizzato da una maggiore complessità della funzione di presidente di commissione. Ma, cosa ancor più grave, è in contrasto con la disposizione legislativa di rango primario di cui all’articolo 8, comma 2, del d.lgs. 62/2017 secondo cui compete esclusivamente al dirigente scolastico la scelta del docente al quale delegare la funzione di presidente! L’ANP, durante l’incontro del 30 marzo, aveva espresso con forza il proprio disappunto per questa condizione che non trova riscontro nella nostra legislazione e ha sottolineato che “l’aver già svolto la funzione di Presidente di commissione per l'Esame di Stato conclusivo del primo ciclo” può essere semmai considerato requisito aggiuntivo e non condizione necessaria per svolgere il ruolo di presidente di commissione. E se i motivi dell’assenza del dirigente fossero imputabili a malattia, piuttosto che allo svolgimento degli esami nel II ciclo, si potrebbe prescindere dal possesso di questo innovativo requisito nell’individuazione del docente sostituto? O si dovrebbero interrompere gli esami in attesa della guarigione del dirigente?
• Infine, leggiamo che “possono presentare istanza di partecipazione i dirigenti scolastici che dichiarino di poter concludere tutte le operazioni relative allo svolgimento dell’esame di Stato conclusivo del primo ciclo nella scuola di titolarità e/o di reggenza prima dell’avvio delle procedure relative all’esame di Stato conclusivo del secondo ciclo”. Questa parte si commenta da sé: se il dirigente omettesse tale dichiarazione, impedirebbe al Direttore dell’USR di nominarlo.
Il diritto dei dirigenti del I ciclo non può limitarsi alla possibilità di presentare istanza: hanno altro da fare che compilare domande inutili!
I dirigenti chiedono il riconoscimento del diritto reale di poter svolgere la funzione richiesta, secondo quanto prevede la normativa vigente!
ANP valuterà tutte le azioni possibili per il ripristino della perequazione della dignità professionale!
I DS e gli adempimento per obblighi vaccinali
- Giovedì, 22 Marzo 2018 20:04
In allegato il comunicato per fare il punto della situazione ed indicare la linea da seguire a tutti i soci ANP.
 comunicato ai soci obblighi vaccinali.pdf | [cosa debbono fare i DS] | 102 Kb |
Documento Congressuale di ANP Sicilia
- Lunedì, 04 Dicembre 2017 20:36
La ANP Sicilia si prepara al congresso nazionale stilando un documento congressuale che rappresenta la sintesi delle proposte elaborate sia nel seminario residenziale di Acicastello che durante la riunione svoltasi a Palermo il 27 Novembre.
In entrambi i casi i delegati, i componenti dello staff del presidente regionale, i componenti del collegio dei revisori, i componenti del Consiglio regionale e la rappresentanza delle Alte professionalità hanno discusso ed approfondito i temi congressuali con l'obiettivo di fornire ai congressisti, che saranno presenti a Roma nei giorni 14 - 17 dicembre prossimo, suggerimenti, spunti e proposte per un dibattito che possa condurre al rinnovamento ed adeguamento della Associazione ai nuovi ed importanti impegni che dovranno essere affrontati negli anni a venire.
A tutti i soci si chiede di intervenire nel dibattito che ANP Sicilia ha sviluppato per proporre ulteriori elementi e spunti ad un Documento (allegato) che pertanto è in divenire.
| documento per XI congresso ANP - Sicilia.pdf | [ ] | 623 Kb |
NO alla escluzione dei DS in funzione di PRESIDENTE Esami Stato
- Domenica, 04 Febbraio 2018 10:06
questa la posizione dell'ANP
SI ai DS PRESIDENTI
SEMBRA muoversi
- Martedì, 10 Ottobre 2017 19:10
Seppure a piccoli e "pesanti" passi pare che qualcosa si muove verso il giusto riconoscimento del lavoro e professionalità con cui i Dirigenti scolastici italiani, pur tra mille difficoltà, governano le scuole e garantiscono il diritto alla formazione delle giovani generazioni.
Si spera presto possa aversi una fumata bianca che metta fine alla disparità di trattamento tra i dirigenti della P.A..
A tal proposito leggi gli articoli sul sito della ANP nazionale al seguente link:
